Milano-Cortina 2026: trionfo Azzurro e conti in rosso. Il bilancio finale dei Giochi

Le Olimpiadi invernali di Milano Cortina 2026 si sono chiuse lasciando dietro di sé un’Italia divisa tra l’euforia dei trionfi sportivi e il pragmatismo amaro dei conti che non tornano. Definita come l’edizione dei “Giochi Diffusi”, questa manifestazione ha rappresentato un esperimento urbanistico e logistico senza precedenti, coprendo un’area di oltre 22.000 chilometri quadrati. Se da un lato il “modello Italia” ha incassato la standing ovation del CIO, dall’altro restano aperte ferite ambientali e infrastrutturali che peseranno sulle generazioni future.

Il Medagliere Azzurro: i protagonisti del successo

L’Italia ha chiuso i Giochi con un bottino record di 26 medaglie, posizionandosi al terzo posto assoluto. Di seguito, il dettaglio degli atleti che sono saliti sul gradino più alto del podio e i principali successi che hanno segnato questa edizione storica.

Successo sportivo e d’immagine

L’Italia ha chiuso i Giochi con un bottino record: 26 medaglie complessive, di cui 9 ori. Questo risultato ha proiettato la delegazione azzurra al terzo posto assoluto nel medagliere, superando potenze tradizionali come la Germania e gli Stati Uniti, e restando solo alle spalle dell’inarrivabile Norvegia. Il fattore “casa” ha spinto gli atleti italiani a prestazioni d’eccellenza, trasformando Milano e Cortina nel centro nevralgico dello sport mondiale per due settimane.

L’impatto economico

I numeri dell’indotto sono impressionanti. Oltre 5,3 miliardi di euro di impatto economico totale per i territori coinvolti. La città ha visto il proprio PIL crescere dell’1,7%, con una produzione legata ai Giochi valutata in 2,5 miliardi. Oltre 1,3 milioni di biglietti venduti, con un tasso di riempimento degli impianti dell’85%. Il settore alberghiero ha registrato il tutto esaurito sia nel capoluogo lombardo che nelle valli dolomitiche. Si stima la creazione di circa 36.000 posti di lavoro diretti e indiretti.

Il modello dei Giochi diffusi

Per la prima volta, un’Olimpiade non ha avuto un unico epicentro gravitazionale, ma ha distribuito le proprie sedi tra Lombardia, Veneto e le Province Autonome di Trento e Bolzano. Questo ha permesso di valorizzare infrastrutture già esistenti (come lo stadio del ghiaccio di Rho Fiera o l’Arena di Verona per la cerimonia di chiusura), evitando la costruzione di cattedrali nel deserto tipiche delle edizioni passate.

I flop: ombre finanziarie

Nonostante il successo commerciale, la Fondazione Milano-Cortina 2026 chiude con un disavanzo stimato di circa 200 milioni di euro. I costi organizzativi sono lievitati esponenzialmente rispetto alle stime iniziali del 2019, passando da una previsione di 1,4 miliardi a una spesa effettiva che ha sfiorato i 5,7 miliardi di euro, in gran parte coperti da risorse pubbliche. La promessa di un’Olimpiade “a costo zero per lo Stato” è svanita sotto i colpi dell’inflazione e dei ritardi.

Manca qualcosa

Il termine “legacy” (eredità) è diventato l’eufemismo per indicare le opere che non sono state completate in tempo per i Giochi. I casi più emblematici Variante di Trescore-Entratico: un’opera da 48 milioni di euro che vedrà la luce solo nel 2029. Tangenziale di Sondrio: altro nodo cruciale della viabilità valtellinese rimasto sulla carta, con una consegna slittata a data da destinarsi. La pista da bob di Cortina: ‘P’rotagonista di infinite polemiche per i costi e l’impatto ambientale, è stata ultimata “al fotofinish” ma resta il dubbio sulla sua sostenibilità economica futura (costi di gestione annui stimati in oltre un milione di euro).